Тимофей Щукин

Щукин-1

«Я чертовски боюсь сожаления»: интервью с начинающим актёром


Тимофей Щукин — начинающий актёр из села Обуховка Белгородской области, который осмелился сменить техническую специальность на творчество. Случайно попав на съемочную площадку в роли немецкого солдата, он понял, что это его призвание, и переехал в Санкт-Петербург. Тимофей упорно изучает труды Станиславского и Мейерхольда, мечтает сыграть психопата вроде Ганнибала Лектора и считает, что настоящему артисту нужна не только удача, но и готовность оставить след в истории.


Тимофей, вы родились в Белгородской области. Как творчество и любовь к литературе уживались в небольшом сельском окружении? Кто был вашим первым зрителем?

На самом деле, у многих людей, особенно тех, кто вырос в больших городах, я замечаю, есть некое стереотипное мышление о сёлах, скажем так, провинциях, что люди там не совсем такие, как они, с другими увлечениями, с другими целями. Скажу так, что в России очень много талантливых людей, которые по каким-либо причинам не пошли дальше. У меня, скажем так, небольшая династия филологов, и бабушка была связана с литературой: она сама писала стихи и находилась всю жизнь в окружении книг, была преподавателем, педагогом и художественным руководителем Дома культуры. Вы сейчас могли подумать, что первым зрителем была бабушка, но любовь к книгам и творчеству мне привила мама. Тогда я ей свои творческие проявления открывал, показывал. Сверстники до определённого момента были мне интересны, но потом я понял, что у нас не сходятся отношение к интересам, сфера отдыха и цели в жизни. Общаться просто ради общения, обсуждать и забивать себе голову бессмысленными разговорами было неинтересно и не первостепенно.

Вы закончили колледж по технической специальности, но ушли в искусство. Что стало той самой «точкой невозврата», когда вы сказали себе: «Это не моё»?

Я закончил колледж по технической специальности, но, уже будучи на третьем курсе, я понял, что работать по этой специальности не буду, потому что это не совсем моё. Я хочу другого: работать ради непонятного карьерного роста на кого-то — это не соответствует моим целям на жизнь. В тот момент я плотно занимался спортом, а в частности баскетболом, очень много тренировался. В один момент я принял решение уйти. Я понял, что нужно развиваться во многих направлениях и использовать те физические качества, которые заложены. Тем более искусство — это интересно. В одном прекрасном фильме, если не ошибаюсь, «1+1», был момент, где главного героя спрашивают, почему люди стремятся к искусству. Ответ был такой: это единственный способ оставить след в истории. И мне так же хочется оставить след в истории, который запомнится моим потомкам.

Роль немецкого солдата в картине к 9 Мая стала вашим кинодебютом. Как получилось, что на съемочной площадке оказались именно вы, а не кто-то другой? Это был осознанный кастинг или счастливая случайность?

На съёмочной площадке я оказался совершенно случайно. Если вы увлекаетесь, есть такой писатель — Василий Яковлевич Ярошенко, он как раз родился в моём селе, у нас есть прекрасный дом-музей в его честь. В апреле были съёмки к 9 мая, группа сдавала картину в работу. Это был киноальманах, который освещал истории, подвергающиеся забвению. История была про «Молодую гвардию». В тот вечер я вышел позаниматься на турниках, увидев оживлённость по дороге, я подошёл поинтересоваться к девушке, которая имела отношение к съёмочной группе. Увидев меня, она спросила, хочу ли я сниматься. Естественно, не раздумывая ни секунды, я сказал, что хочу. Она позвала продюсера и режиссёра — это небольшой региональный продакшн. Мне сразу сказали, что я буду немецким фашистом. У них слетели два актёра, которые должны были играть немецких солдат, и на их место поставили меня. В тот момент я не мог предположить себя в роли немецкого солдата, я не ожидал, что попаду в такой типаж, я считал себя поистине славянским человеком. Но, увидев себя в форме, я понял, что это не так, что действительно моя внешность откликается в образе чистокровного арийца с благородной стороны.

Жанр фэнтези — ваш читательский фаворит. Кого из героев книг вам хотелось бы сыграть в кино или театре, и какой магический дар вы бы хотели получить как актёр?

По факту это были фэнтезийные романы, в тот момент это был фаворит. Я выбирал тех авторов, которые хорошо пишут, пишется легко и легко читается, что позволяло визуализировать. Фаворитом у меня был целый цикл фантазийных романов. Это был жанр «попаданцы» — про ребят, которые из нашего времени попали в прошлое либо в другое измерение, и описывается их путь становления, где они через сложности становятся сильнее духом и по статусу в том окружении и обществе. Прекрасный цикл Александра Мазина называется «Варяг», описывает простого паренька, который занимался боевыми искусствами для себя и попал в прошлое, проходит весь курс становления. Меня зацепило, что автор очень грамотно ссылается на настоящую историю, досконально всё изучил, и у него всё в хронологии стыкуется. Детям в таком формате было бы интересно знакомиться с историей. Касаемо магического дара — вопрос, знаете, я довольно неординарный, потому что хочется много, выделить что-то одно сложно. Пусть это будет чтение мыслей.

Переезд из Белгородской области в Санкт-Петербург — это культурный шок. Как город на Неве изменил ваше восприятие актёрской профессии?

Что касается приезда из Белгородской области, культурного шока не было. Я занимался баскетболом более десяти лет и за это время успел побывать на соревнованиях в разных городах России, в том числе и в Санкт-Петербурге. В Питере сохраняется душа, свой определённый шарм. Культурный шок был разве что в первые недели, когда я знакомился с городом более плотно, это вызывало удивление, что каждый взгляд на постройку в историческом центре, на каждый дом — это культура, частичка истории, и что это всё сохраняется благодаря огромным стараниям нашего правительства в том числе. Я не могу сказать, что Санкт-Петербург изменил восприятие актёрской профессии, он помог в раскрытии самого понятия актёра, познакомил меня не только с актёрской профессией, но и с влиянием и взаимодействием актёра со всей съёмочной группой. Каким бы прекрасным ни был актёр, но с ним одним кино не получится. Есть клише, что актёр — одна из главных фигур при создании фильма, главенствующая. Но когда начинаешь быть в процессе, понимаешь, что это не так: очень много важных людей, которые стараются куда больше для создания хорошего фильма, но они остаются в тени. Поэтому в каком-то плане он поменял и изменил моё восприятие, больше всё же раскрыл.

Ваша первая роль — немецкий солдат. Сложно ли было психологически вживаться в образ «врага» в патриотической картине? Как вы искали правду в этом персонаже?

Поначалу терзали некоторые сомнения в силу патриотичного воспитания: всё-таки хранится память о родственниках и предках, которые сражались за Красную армию за правое дело. Но искусство требует передать достоверность картины, тем более в киноальманахе с документальным подтекстом, чтобы была максимальная правда. Я попытался понять, чем руководствовались солдаты.

В биографии сказано, что вы «стали пробовать себя на творческом поприще» после диплома. С чего конкретно начался ваш петербургский этап: массовка, театральная студия, курсы или пробы в кино?

Мой петербургский этап начался с того, что я случайным образом нашёл в одной из групп — снимали фильм «На Олимпе» и набирали советских спортсменов. Меня утвердили, я посмотрел, как делается большое кино, как это всё строится. Затем узнал о некоторых группах, где проводятся наборы на роли, и постепенно стал подаваться. Спустя короткий промежуток времени меня утвердили на эпизод, потом ещё один. В основном это были эпизоды. А спустя практически год меня утвердили на роль второго плана в историческом фильме «Ушедший в метель». Я побывал в экспедиции в Мурманской области, где мы снимали на натуре. Параллельно я повышал свои навыки: посещаю курсы действующих работников киноиндустрии — режиссёров, кастинг-директоров, в том числе сценаристов, чтобы развиваться, понимать, как строится игра, какими инструментами пользуются актёры. И, конечно же, развиваюсь сам: читаю, смотрю труды Станиславского, Чехова, Мейерхольда, у них есть много прекрасных работ, где они описывают концепты взаимодействия.

Случайный дебют — это одновременно и подарок, и испытание. Не было ли у вас ощущения самозванства, когда вы без профильного образования пришли на площадку?

Я считаю, что образование должно быть в любом случае, неважно, диплом это или самопознание путём проб и ошибок, изучение себя и изучение трудов великих преподавателей и постулатов кинематографа: Станиславского, Чехова, Мейерхольда, по чьим манускриптам обучаются сейчас практически все актёры. Ощущение присутствует периодически из-за нехватки некоторых терминов, которые постоянно используют актёры и съёмочная группа. Но я стараюсь развиваться в этом направлении, изучаю не только актёрскую стезю, но и взаимосвязь цехов на площадке, как они могут быть полезны актёру, со всех возможных направлений.

«Жизнь даёт разные варианты на пробу, главное быть открытым» — ваша цитата. Как не бояться ошибиться, когда меняешь техническую специальность на актёрскую?

Вы знаете, по поводу ошибки всё очень интересно. Я не столько боюсь ошибки, сколько боюсь сожаления. Жизнь одна, и нужно не бояться быть открытым чему-то новому.

Вы рано, в 9 классе, определились с колледжем, но потом всё поменяли. Как на ваш смелый поворот отреагировала семья? Поддерживают ли они вас сейчас?

Семья меня поддерживает. Папа с мамой считают, что главное — заниматься тем, что нравится, что по душе. Они спокойно к этому отнеслись.

Сейчас в Петербурге много самодеятельных театров и киношкол. Где вы оттачиваете мастерство: учитесь у конкретного педагога, ходите на курсы или предпочитаете самообучение через литературу и анализ фильмов?

Я предпочитаю заниматься у действующих режиссёров и стараюсь попадать к ним на курсы, находиться в индустрии, понимать тенденцию, движение, что требуется от актёра, что популярно в данный момент. Поэтому стараюсь посещать их, а также изучать самостоятельно труды Чехова, Мейерхольда, делать разборы фильмов.

Какие роли вам сегодня интереснее: глубокие драматические характеры или яркие характерные персонажи? (Учитывая ваш интерес к рисунку и фэнтези, возможно, вас тянет в грим?)

И те, и другие роли мне в любом случае были бы интересны. Я бы хотел попробовать себя в разных амплуа: и в роли маньяка-психопата, как Ганнибал Лектер, и в роли драматического персонажа.

Если бы у вас была возможность сыграть с любым российским актёром современности, кто бы это был и почему?

Если бы у меня была возможность сыграть с любым из российских актёров, почему-то мне приходит на мысль Владимир Машков. Он мне очень запомнился по роли в сериале «Ликвидация». Мне очень понравилось, как он шикарно передал одесский акцент, как он в этом фильме отыграл. Я считаю его талантливейшим актёром, он мне очень понравился, очень импонирует по этой роли. Вот в целом я бы только его выделил, что мне больше всего запомнилось.

Завершите фразу для нашего журнала: «Чтобы стать настоящим артистом, выросшему в селе парню нужно не только упорство, но и…»

…капелька удачи.

Фотографии предоставлены героем публикации.



Больше на

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.